Blogs del usuario

Existe algún limite con respecto a la sumisión de una persona virtualmente, que son como reglas no escritas pero que se sabe?

Pero es entonces que me surge esa duda, de qué trata la sumisión virtual que se habla comúnmente?

El secuestro.

Despierto en un lugar oscuro y frío. Completamente desnuda. Apenas logro recordar aquel suceso bochornoso y épico con aquellas bestias pero mi mente se encuentra nublada y mi cuerpo aún, adormecido.

Me intento poner en pie pero me golpeo con ciertas barras metálicas, gruesas. No puedo ver. Está completamente oscuro. Uso mis manos para buscar una salida pero me doy cuenta que estoy en medio de barrotes distribuidos perfectamente en forma rectángular. Parece ser, una jaula.

 No estoy segura.

Intento gritar pero es inútil. Tropiezo en una esquina con dos tazas y siento un líquido frío recorrer los dedos de mis pies. Me acerco a olerlo y me doy cuenta que se trata de agua, simplemente. El pánico se va apoderando de mí y me acurrucó en un rincón.

Veo que alguien enciende la luz. Y es entonces, cuando me doy cuenta de mi irreversible situación.

Compruebo que me encuentro encarcelada en una jaula, desnuda, con un par de tazas en las esquinas, en cuyo interior, había agua y comida. Observo a mí alrededor y solo veo grandes cadenas atadas por extremos, diversos juguetes sexuales, algunos desconocidos, máquinas de tortura e instrumentos médicos como agujas, máquinas de descarga eléctrica, guantes, entre otras cosas.

Aumenta mi pánico y cuando doy media vuelta observo al dueño de mi miedo. Un hombre alto, de barba negra, de contextura gruesa... Espera... Recuerdo aquel hombre que con sus dulces palabras me conversaba en el campo. Recuerdo esa voz confiable y segura. Su porte firme y autoritario. Definitivamente era él.

Le grito, le maldigo, le pido explicación sobre aquel acto atroz, el por qué de mi encierro, el por qué me ha elegido. Le imploro que por favor me suelte, que me libere, que no le acusaré o diré a nadie. Desesperada intento comunicarme con él, algunas veces a gritos, otras, en llanto.

Pero es como si estuviera hablando con una pared.

No mucita una sola palabra. Pareciera que mis sonidos fuesen incomprensibles o, que sus oídos fuesen sordos ante mis inclemencias.

Sólo me observa con mirada tierna y me dice:

- a partir de ahora, éste será tú hogar(a lo que señala el lugar), ésta será tú comida(señalando las tazas), éste, tú dormitorio(señalando la jaula) y éste tú castigo, si te portas mal (señalando los instrumentos médicos). - Mi pánico es aún más intenso. Y nuevamente le suplico me deje salir, a lo que responde...

- poco a poco, te acostumbrarás - y agrega - las perras no hablan!!!

Sale del cuarto y apaga la luz.

Esas últimas palabras resuenan cómo eco en mí una y otra vez; repitiéndose estrenduasamente y con intensidad cada hora. Acaso desea convertirme en su perra?. En un animal meramente instintivo, sin juicio, sin razón?. Qué desea de mí?. Un juguete?. Un objeto?. No!!!. Imposible. No me someteré a sus fantasías delirantes. A sus juegos perversos. En cualquier momento de descuido, intentaré escapar. Sin embargo, por el momento, sólo queda resignarme.

Al siguiente día, enciende la luz y me dice - espero que estés muy bien descansada y hallas tenido tiempo de reflexionar sobre tu actual inevitable situación porque hoy, inicia el entrenamiento...

 La manera correcta de ahorcar es aplicando presión sobre las arterias carótidas ubicadas a ambos lados del cuello. Lo que sucede basicamente es que interrumpimos de manera parcial el flujo sanguineo y por ende de oxígeno hacia el cerebro causando un leve mareo y sensación de liviandad, lo cual aumenta el placer. A su vez al no interrumpir el flujo de aire a nivel de la traquea, los pulmones se oxigenan correctamente y el resto de los órganos de la persona y sus funciones de movilidad se mantienen relativamente intactas.

Aplicar presión sin fuerza exagerada en ambos lados del cuello. Usen la palma como una barrera de la zona sensible del cuello (traquea). Estén atentos a como apoyan su peso, ayudense con el otro brazo para apoyar el peso de su cuerpo en otra superficie y no sobre el centro del cuello.

No debes intentarlo si tienes dudas. No has leído mucho del tema, si eres novato o inexperto  ya que puede ser muy riesgoso e incluso mortal.

Curioso como descubres que puedes llegar a ser buenx en algo y ese algo, no es precisamente considerado dentro de la "normalidad" de la sociedad "curuchupa"* en la que vivimos. Pero aquí estamos, dentro de una comunidad que teniendo de todo un poco, disfrutamos, vivimos y lamemos. jeje. 

Hola! quiero aprender más del arte de la dominación. 

*Curuchupa es una expresión que se usa en la sierra ecuatoriana, significando, Que hace ostentación de su religiosidad y tiene, al mismo tiempo, una vida privada dudosa.

¿Es posible "amar" dentro de una relación de intercambio de poder?. ¿Es posible modificar el sistema fisiológico y cerebral del cuerpo a través de una relación de intercambio de poder?. ¿Es posible dejar huellas imborrables en la memoria y condicionamientos irrompibles en una relación de intercambio de poder?. ¿Es posible llegar a ser la extensión del otro en un amor leal e incondicional?. La respuesta es... 

definitivamente, sí.

Al establecer relaciones "vainilla" existen patrones de personalidad aprendidos y heredados que determinan nuestras formas de relacionarnos, el nivel del vínculo al cuál podemos llegar e incluso, el apego del mismo. Se han estudiado casos en los que los niveles de dopamina, serotonina, testosterona y estrógenos influencian en los rasgos de personalidad y PREFERENCIAS respecto a la pareja que elegimos y es que si bien, nuestras elecciones dependen de mapas mentales aprendidos, también están altamente relacionados con lo que nuestras hormonas y fisiología ORDENA.

Generalmente, el "amor" lo concebimos como un estado de alta excitación, donde nuestro cuerpo reacciona, acelerando el corazón, resecando la boca, bloqueando el habla e incluso, paralizándonos. Éste mismo estado hace que percibamos que nos hemos "enamorado" y se genera cada vez que vemos o sentimos o pensamos en el "otro". Pero cuánto nos dura éste "amor mágico". Bueno, algunos creen que 2 a 3 años. Mientras el estado se mantiene "activo" y aquello que nos "cautiva" responde automáticamente. Luego, se desarrolla el "apego" y es allí donde el "amor" pasa de ser de, una mera reacción fisiológica a "algo más profundo".

Tradicionalmente en las relaciones "vainilla" el apego que se desarrolla raya en lo tóxico. Por qué?. Porque dicho apego se basa en una falsa idea de propiedad y se construye en un ideal de persona que está lejos de ser la realidad. Me explico, el sujeto o sujeta proyectan una imágen de ellos mismos para atraer al otro que no necesariamente es coherente con la realidad. Muchas veces, esa imágen es falsa y sólo con el objetivo de "atraer la presa". Entonces quien se enamora lo hace de un "ideal imaginario" y no del sujeto o sujeta "real". ¿Me expliqué?.

Bueno, en las relaciones de intercambio de poder, el concepto "amor" es diverso pero si algo se tiene en común es... la admiración mútua... el conocimiento de ambas partes y la construcción en el COMO se desarrolla el vínculo, hace que dicho vínculo sea mucho más fuerte que las relaciones tradicionales. Por qué?. Pues porque existe todo un "entrenamiento mental" y "cambio de chip" para obtener los objetivos deseados.

Algunos experimentan sensaciones físicas como el llanto cuando se quiebra esa relación, ansiedad e incluso, ataques de pánico (algo parecido en las relaciones vainilla) a diferencia que, esas reacciones fisiológicas suceden generalmente por la pérdida o "muerte" del Dom o dómina y no por la caída del sujeto o sujeta a quién se ha "endiosado".

Otros, llegan a establecer lazos tan profundos que los conceptos de "fidelidad", "lealtad", "entrega", "amor", "esclavitud", no son "opcionales", son una REGLA. Una regla que además de ser voluntaria, llega inevitablemente producto de la construcción del vínculo.

Ahora, ¿es "sano" o no "amar" de esa manera hasta el punto de inexistir sin su presencia?.

Bajo mi punto de vista, si aquella relación de intercambio de poder le ha hecho "madurar emocionalmente", hacerlo autónom@, hacerle consciente de sus propias reacciones fisiológicas enseñándole autocontrol, hacerle ver el "poder y talento" que tiene aún habiendo roto el vínculo, hacerle crecer como persona, hacerle un ser independiente al Dom o Domina, pleno, libre y feliz, mi respuesta es SÍ, es sano.

Pero, sí aquella relación le destruyó, bajo su autoestima, se cree objeto de otros sin ninguna consciencia de los riesgos, su vida es inexistente sí no está presente él o ella, se quedó en el "viaje" del ideal del Dom o la Domina sin tener en cuenta que existen personas distintas, que les puedes enseñar otros caminos, sí se quedan con una marca imborrable de cuyo resultado es dolor y sensaciones de pérdida o haber hecho "algo más"... Mi respuesta es NO, es un "amor tóxico".

Hace tiempo en un foro hicieron un recopilatorio de las siglas usadas en este oscuro mundillo que tanto nos apasiona, y qué por demás es muy interesante y útil para ver más opciones que los sistemas ya conocidos de “sensato, seguro y consensuado” o el de RACK, explicado más abajo. También he añadido al final otros posts que hay sobre el tema, como la opinión que tiene del SSC la misma persona que lo inventó. 

“Si no sabes qué significan, sin duda ¡tienes que leer esto!

Todos estos acrónimos son polémicos en el ambiente BDSM, pero de todos modos describen ideologías y aproximaciones al SadoMasoquismo de las que es importante entender ANTES INCLUSO DE PENSAR EN JUGAR CON NADIE.

SSC – Safe, Sane, & Consensual (Sensato, Seguro y Consensuado)

Se centra en el sentido común de la seguridad y el consentimiento de la persona a quien dominan. Aunque considerado el mejor sistema de todos, quien domina tiene muchos límites puesto que está sujeta al consentimiento de la persona dominada, y no debe hacer nada que pueda arriesgar la seguridad de esa persona, incluso si lo desea. Esta limitación es algo no deseado por mucha gente, puesto que prefieren intercambio de poder entre top y bottom, con más poder para Tops.

RACK – Risk Aware Consensual Kink 

(RACSA: riesgo asumido y consensuado para prácticas de sexualidad alternativa o no convencionales)

Este es técnicamente un sustituto del SSC, y permite actividades prohibidas bajo el SSC (por ser poco seguras en cuanto a la sensatez). El concepto básico es que, mientras que las personas participantes sean conscientes de los riesgos que implica algo, no hay problema que sigan adelante. De todos modos, “True Consent” (un consentimiento claro y definitivo) es una condición fundamental. RACK permite más actividades pero, psicológicamente, la persona dominada tiene más poder, puesto que las actividades se basan sólo en las necesidades de la persona dominada. Se creó basándose en que la mayoría de las actividades dentro del BDSMK no pueden ser 100% seguras, y tenemos que arriesgarnos un poco. Por eso el foco aquí es “ser conscientes del riesgo” (risk awareness) y no “seguridad basada en el sentido común” (safety based on sanity). Más y más practicantes han empezado a denominarse RACK en lugar de SSC. De todos modos, fuera de la comunidad BDSM, el SSC es el más popular para definir la ideología de quienes lo practican.

PRICK – Personal-Responsibility Informed Consensual Kink**

(Prácticas no-convencionales consensuadas e informadas basadas en la propia resposabilidad)

Bastante reciente y poco popular, PRICK es una ampliación de RACK, añadiendo sólo una única cláusula (mientras manteniendo el resto igual) por la que ambas partes (sea Top, sea bottom) son responsables de sus propias acciones. Esto tiene más de transferencia del riesgo de Top a bottom, lo que sobre todo sugiere que cuando la persona dominada ha dado su consentimiento para una actividad, esa persona es responsable de la actividad y no la persona que está dominando (que es realmente quien practica esa actividad). En este sistema, la persona dominada tiene más poder que quien domina, comparado con RACK. Aunque sea bastante similar a RACK, la satisfacción mental de la persona que domina permite que se den mejor sesiones debido a que hay menos riesgo dependiendo de ella. Para mucha gente no tiene sentido usar PRICK, también debido al significado literal de la palabra “prick”**

CCC – Committed Compassionate Consensual

Término muy reciente, CCC se ha hecho popular entre grupos BDSM pequeños. CCC tiene lo que los otros tres protocolos no tienen, pero obviamente a costa de la seguridad de la persona dominada. CCC es técnicamente el máximo intercambio de poder entre Top y bottom, y es más apropiado para el TPE (Total Power Exchange, intercambio de poder total) o las relaciones 24/7, más que para sesiones con profesionales o grupos/parejas durante un corto período.

En este sistema, en lugar de determinar cuáles son los deseos y requerimientos de la persona dominada, sólo se determinan cuáles son las actividades “no-deseadas”. O dicho de otra manera, sólo se especifican los “límites” infranqueables. A partir de ahí es la persona que domina quien determina cuáles serán todas las actividades, cuándo y qué, por su cuenta. Las “palabras de seguridad” (safeword) tampoco están permitidas. Este intercambio total de poder es deseado por mucha gente, pero los riesgos son muchos. 

De todos modos puede haber discusiones abiertas para cambiar los límites, de modo que se mantenga dentro de los márgenes del consenso, base del BDSM. CCC suena como algo muy sencillo y satisfactorio para la mayoría, pero pocas puedes personas se atreven a hacerlo realmente. Tan pronto como se dan cuenta de los riesgos asociados, y la dificultad de manejar adecuadamente esas situaciones, rápidamente vuelven a adoptar alguno de los otros tres sistemas.

Nota

No todas las personas que practican BDSM conocen estos términos, y no todas consideran seguir estas normas. Algunas las evitan y otras incluso usan diferente terminología. Es también importante tener en cuenta que no tienen ninguna validez legal.

Pasiones Prohibidas ®