Little_Darkness's Blog
Me gustaría tocar un tema que muchas veces es tabú en el propio círculo de aquellos que practicamos BDSM, porque refleja, o mejor dicho deja en evidencia, la realidad que existe en algunos prejuicios que tienen los que no practican el BDSM respecto a nuestras ideas, gustos y prácticas. Se trata de los ladrones de almas , es decir, aquellos Dominantes que consumen a las sumisas física y sobre todo psicológicamente a través de la descalificación constante y demás excesos durante las sesiones. Estos hombres y mujeres son auténticos entes emocionales, no entregan nada y lo consumen todo.
Las sumisas más experimentadas sabrán bien de que hablo, cuando hablo de estos individuos tan particulares y dañinos. Soy fe la idea que lo más peligroso de esta gente, que hace abuso y desconoce completamente las reglas más básicas del BDSM, es que muchos parecieran ser Dominantes ejemplares, ya que consiguen resultados impresionantes en sumisas que no tienen realmente noción de que se están metiendo en la boca del lobo.
Para quienes tienen un poco de experiencia o para quienes tienen las ideas claras es bastante fácil darse cuenta que se han topado con Dominantes peligrosos al verlos en acción, sin embargo no es algo trivial notar estas características indeseables en estos Dominantes sin verlos actuar, dado que se caracterizan por una gran capacidad de manipulación Piensan bien lo que dicen, cuando y como, es por eso que una sumisa tiene que estar siempre atenta para determinar si su Dominante la lleva por el camino de la entrega o del abandono.
La degradación progresiva y constante de una sumisa está muy por fuera de lo que considero BDSM y supongo que muchos estarán de acuerdo con esta opinión, ya que el fin del BDSM es que ambas partes obtengan placer en los roles que eligen y no que una logre cumplir sus deseos y fantasías a costa de la otra. El castigo constante y sin sentido, las demostraciones de poder desmedidas, la falta total de interés por el bienestar de la sumisa, son los síntomas más frecuentes de estos "ladrones de almas sumisas".
Para todas esas sumisas inexpertas aconsejo informarse bien y leer un poco acerca de las practicas, de cómo deben ser las sesiones, acerca de los limites, de las responsabilidades, de los derechos y deberes de las partes, etc. antes de embarcarse en una relación D/s a ciegas.
El BDSM tiene que ser una práctica placentera para todas las partes, aunque a veces se recurra a castigos o se apliquen técnicas para causar dolor o humillación en promedio quien toma el rol pasivo debe sentirse contenido, cuidado y satisfecho, porque si no la relación D/s tarde o temprano entrará en una espiral que solo puede terminar con una sumisa hundida moralmente.
Para terminar haré una pequeña comparación y les diré que tengan en cuenta que un Dominante es como las innumerables antigüedades que hay en un museo que cuando lo visitas y por mucho que te deslumbren con su apariencia, muy pocas de ellas son realmente valiosas.
Pasiones Prohibidas ®
Hace tiempo en un foro hicieron un recopilatorio de las siglas usadas en este oscuro mundillo que tanto nos apasiona, y qué por demás es muy interesante y útil para ver más opciones que los sistemas ya conocidos de “sensato, seguro y consensuado” o el de RACK, explicado más abajo. También he añadido al final otros posts que hay sobre el tema, como la opinión que tiene del SSC la misma persona que lo inventó.
“Si no sabes qué significan, sin duda ¡tienes que leer esto!
Todos estos acrónimos son polémicos en el ambiente BDSM, pero de todos modos describen ideologías y aproximaciones al SadoMasoquismo de las que es importante entender ANTES INCLUSO DE PENSAR EN JUGAR CON NADIE.
SSC – Safe, Sane, & Consensual (Sensato, Seguro y Consensuado)
Se centra en el sentido común de la seguridad y el consentimiento de la persona a quien dominan. Aunque considerado el mejor sistema de todos, quien domina tiene muchos límites puesto que está sujeta al consentimiento de la persona dominada, y no debe hacer nada que pueda arriesgar la seguridad de esa persona, incluso si lo desea. Esta limitación es algo no deseado por mucha gente, puesto que prefieren intercambio de poder entre top y bottom, con más poder para Tops.
RACK – Risk Aware Consensual Kink
(RACSA: riesgo asumido y consensuado para prácticas de sexualidad alternativa o no convencionales)
Este es técnicamente un sustituto del SSC, y permite actividades prohibidas bajo el SSC (por ser poco seguras en cuanto a la sensatez). El concepto básico es que, mientras que las personas participantes sean conscientes de los riesgos que implica algo, no hay problema que sigan adelante. De todos modos, “True Consent” (un consentimiento claro y definitivo) es una condición fundamental. RACK permite más actividades pero, psicológicamente, la persona dominada tiene más poder, puesto que las actividades se basan sólo en las necesidades de la persona dominada. Se creó basándose en que la mayoría de las actividades dentro del BDSMK no pueden ser 100% seguras, y tenemos que arriesgarnos un poco. Por eso el foco aquí es “ser conscientes del riesgo” (risk awareness) y no “seguridad basada en el sentido común” (safety based on sanity). Más y más practicantes han empezado a denominarse RACK en lugar de SSC. De todos modos, fuera de la comunidad BDSM, el SSC es el más popular para definir la ideología de quienes lo practican.
PRICK – Personal-Responsibility Informed Consensual Kink**
(Prácticas no-convencionales consensuadas e informadas basadas en la propia resposabilidad)
Bastante reciente y poco popular, PRICK es una ampliación de RACK, añadiendo sólo una única cláusula (mientras manteniendo el resto igual) por la que ambas partes (sea Top, sea bottom) son responsables de sus propias acciones. Esto tiene más de transferencia del riesgo de Top a bottom, lo que sobre todo sugiere que cuando la persona dominada ha dado su consentimiento para una actividad, esa persona es responsable de la actividad y no la persona que está dominando (que es realmente quien practica esa actividad). En este sistema, la persona dominada tiene más poder que quien domina, comparado con RACK. Aunque sea bastante similar a RACK, la satisfacción mental de la persona que domina permite que se den mejor sesiones debido a que hay menos riesgo dependiendo de ella. Para mucha gente no tiene sentido usar PRICK, también debido al significado literal de la palabra “prick”**
CCC – Committed Compassionate Consensual
Término muy reciente, CCC se ha hecho popular entre grupos BDSM pequeños. CCC tiene lo que los otros tres protocolos no tienen, pero obviamente a costa de la seguridad de la persona dominada. CCC es técnicamente el máximo intercambio de poder entre Top y bottom, y es más apropiado para el TPE (Total Power Exchange, intercambio de poder total) o las relaciones 24/7, más que para sesiones con profesionales o grupos/parejas durante un corto período.
En este sistema, en lugar de determinar cuáles son los deseos y requerimientos de la persona dominada, sólo se determinan cuáles son las actividades “no-deseadas”. O dicho de otra manera, sólo se especifican los “límites” infranqueables. A partir de ahí es la persona que domina quien determina cuáles serán todas las actividades, cuándo y qué, por su cuenta. Las “palabras de seguridad” (safeword) tampoco están permitidas. Este intercambio total de poder es deseado por mucha gente, pero los riesgos son muchos.
De todos modos puede haber discusiones abiertas para cambiar los límites, de modo que se mantenga dentro de los márgenes del consenso, base del BDSM. CCC suena como algo muy sencillo y satisfactorio para la mayoría, pero pocas puedes personas se atreven a hacerlo realmente. Tan pronto como se dan cuenta de los riesgos asociados, y la dificultad de manejar adecuadamente esas situaciones, rápidamente vuelven a adoptar alguno de los otros tres sistemas.
Nota
No todas las personas que practican BDSM conocen estos términos, y no todas consideran seguir estas normas. Algunas las evitan y otras incluso usan diferente terminología. Es también importante tener en cuenta que no tienen ninguna validez legal.
Pasiones Prohibidas ®
