En el BDSM, existen varias corrientes principales, SSC, RACK y Metaconsenso. Para saber cuál es la que más se aproxima a nuestra forma de ver el BDSM, tenemos que tener conocimientos de todas para poder elegir libremente cual seguir. Aunque en las redes sociales os encontraréis infinidad de personas que os dirán, que tal es la única verdadera o que tal otra es la única válida dentro de este estilo de vida. La verdad es que esas afirmaciones no son ciertas.
Pero como decía antes, para poder elegir hay que conocer y eso es lo que voy a
tratar de hacer en este post. Que podáis conocer todas las opciones y para así
poder elegir con conocimiento de causa.
EL SSC:
Esta es una corriente, mayoritaria en la comunidad BDSM, basada en que las
prácticas que se realizan tanto en una sesión esporádica, como en una relación
de Am@/sumis@, como pareja BDSM o en una relación 24/7, se basan en la
siguiente premisa, que deben ser Seguras, Sensatas y Consensuadas.
El SSC, término acuñado en el año 1983 por David Stein, fue definido por él
mismo de la siguiente forma:
- Seguras: En cuanto al conocimiento necesario sobre el desarrollo de las
prácticas y sobre el material utilizado en ellas, así como sobre la prevención
de riesgos.
- Sensatas: En cuanto a la capacidad razonable de decisión por parte de los
practicantes, no alterada por drogas o bebidas y acorde con el nivel de
experiencia de cada uno, sabiendo diferenciar fantasía y realidad.
- Consensuadas: En cuanto a que los practicantes estén de acuerdo sobre la
forma e intensidad con la que se realicen, e igualmente que dicho acuerdo pueda
rescindirse en cualquier momento.
Como se puede observar, son unas premisas claras, pero a pesar de ello, en las
Redes Sociales, veréis que hay quien trata de manipularlas y moldearlas en su
beneficio, para tratar de arrastraros hacia el RACK o Metaconsenso. Diciendo
por ejemplo, que según estas premisas, solamente se podría rozar con una pluma
la piel de la persona sumisa o que te obligaría a estar pidiendo permiso en
cada momento para realizar cualquier práctica y eso haría perder el propio fin
del BDSM. Nada más lejos de la realidad.
El RACK o RACSA:
Esta corriente surge en los años noventa y reúne en torno a su definición un
elevado número de activistas. RACK es el acrónimo de Risk Aware
Consensual Kink, que viene siendo traducido en la comunidad hispanoparlante
como Riesgo Asumido y Consensuado para prácticas de sexualidad alternativa (o
no convencional).
El RACK o RACSA, se basa en la premisa de que cada participante asume los riesgos
de dicha actividad. Más que una diferencia semántica o de concepto, los
partidarios del RACSA, tratan de modernizar una definición (la del SSC) que se
concibió fundamentalmente para diferenciar el BDSM de los malos tratos o la
violencia de género.
La mayor parte de los activistas del RACSA adoptan la postura de señalar la
definición SSC como adecuada para comunicarse con el mundo vainilla, mientras
que sostienen que el término RACSA define con mayor rigor y precisión las
prácticas BDSM.
El Metaconsenso:
El Metaconsenso es una forma evolucionada de Consenso.
Para entender esta frase definamos el Consenso dentro del BDSM: El Consenso que
se establece en todas las relaciones BDSM es precisamente lo que le dota de un
contenido específico, distanciándolo de cualquier situación de violencia no
pactada, como los malos tratos o la violencia de género. Esta forma de consenso
puede revestir múltiples formas. Por ejemplo, mediante la escenificación de una
negociación previa a una sesión esporádica, en la que se establecen los
términos de la misma (como, cuando, donde, prácticas a realizar, palabra de
seguridad, etc.), pero también puede adoptar la forma de acuerdo menos
elaborado, cuando existe una amplia confianza por ambas partes, o de acuerdo
permanente cuando hablamos de otro tipo de relaciones como la de Am@/sumis@, de
pareja BDSM o de relaciones 24/7. En todo caso, su existencia es siempre básica
para las prácticas BDSM.
Continuemos con el Metaconsenso, como decía, según sus activistas, es una forma
evolucionada de Consenso, propia de Relaciones BDSM muy avanzadas en el mutuo
conocimiento y donde se producen situaciones de profunda confianza entre la
parte sumisa y su dominante, además de suponer una amplia experiencia por parte
de esta última.
En dichas relaciones, la parte sumisa manifiesta explícitamente, que no desea
asumir la responsabilidad de interrumpir la sesión en el caso de sentir que
ésta supera sus límites o su capacidad, sino que desea que la parte dominante
tome esa responsabilidad y decida en todo momento al respecto. Esto implica que
la parte sumisa asume que aunque ruegue por la finalización de una práctica en
concreto o la sesión en su conjunto, es el dominante quien decide si parar o
continuar. Hecho que puede poner en riesgo la integridad física de la parte
sumisa en el caso de la negativa por parte de la parte dominante de interrumpir
la práctica o la sesión.
El Metaconsenso se practicaba de forma generalizada en los inicios históricos
del BDSM, la época denominada la Old Guard, A raíz de popularizarse en la
comunidad BDSM el concepto SSC, el Metaconsenso paso a estar más en desuso y no
volvió a vivir un leve relanzamiento hasta la década de los noventa, aunque su
práctica continúa siendo minoritaria en la comunidad BDSM. Ofrece la ventaja de
que la parte sumisa se despreocupa plenamente. Pese a ello, muchas de las
personas incorporadas al BDSM tras el período de la Old Guard opinan que el
Metaconsenso es una corriente que arrastra importantes riesgos contra la parte
sumisa y la consideran por tanto, en los límites del BDSM.
Una vez, explicadas todas las corrientes mayoritarias, ahora ya podéis tomar la
decisión de cual seguir o cual es la que se aproxima más a vuestra forma de
entender este estilo de vida. Personalmente, yo lo tengo muy claro y me quedo
con el SSC (Sensato, Seguro y Consensuado), cumple todos y cada uno de los
requisitos necesarios en el BDSM y desde luego no solamente acaricio la piel de
mis sumisas con una pluma, ni tengo que estar pidiendo permiso a cada paso que
doy como afirman los activistas del RACK, puesto que para ello, antes de
comenzar cualquiera de mis relaciones con mis sumisas o cualquier sesión
esporádica, ya se establecen los límites infranqueables de la misma, límites
que como es evidente y la propia palabra define son infranqueables, no se
deben sobrepasar y que en caso de querer hacerlo o que mi sumisa ese día no se
encuentre bien o no soporte la practica en cuestión, siempre tiene la libertad
de poder emplear la palabra de seguridad, cosa que de nada le serviría con un
activista del Metaconsenso.
Como siempre, os invito a seguir investigando, leyendo y comparando. El
conocimiento es el camino para saber por dónde ir y para evitar que otros nos
engañen.
By: Cronos
